BRIEFE Heft 151, 2|2024

von Klaus-Peter Lüdke

Mein Schöpfer, es ist so dunkel geworden,
und ich bin mir nicht sicher, ob es auch wieder hell wird.
Zu viele finstere Mächte treiben ihr Unwesen in dieser Welt:
das Meere auftürmende und Land verschlingende Chaos,
der Drache, der deine Schöpfung mit seiner Glut verzehrt,
der Bedränger, der die Völker ihrer Heimat beraubt
und unter großem Verlust auf ruhelose Wanderschaft schickt.

Mein Kind, fürchte dich nicht,
ich habe das Chaos in die Schranken gewiesen,
den Drachen bezwungen und den Bedränger lächerlich gemacht.
Ich berge dich unter dem Schutz meiner Hände und Flügel.
Nie gebe ich dich verloren.
Ja, es ist finster geworden, doch weil ich dich liebe,
bin ich in die Finsternis hinabgestiegen, damit du dort nicht alleine bist.
Dort wird mein Licht am hellsten aufleuchten.

Mein Gott, weil deine Schöpfung zusehends zerfällt, ist mir angst.
Ihre Widersacher erscheinen immer wieder in neuer,
todbringender Gestalt als Feinde deines Werkes.
Ich will mich verstecken. Aber wo ich auch bin,
decken sie mich auf und rauben mir meine Sicherheit.

Mein Kind, du bist nicht ohne Schutz!
Ich lege dir mein schöpferisches Wort in den Mund.
Du bist nicht nur Zeuge meines neuen Schaffens an dieser Schöpfung.
Ich verleihe dir die Macht, Teil meines heilsamen Wirkens zu sein.
Selbst wenn der Himmel fällt, breite ich ihn wieder über dir aus.
Selbst wenn die Erde vergeht, gründe ich sie neu. Denn ich bin dir treu.

Anm. d. Redaktion:

Nachzulesen in „Mehr Schöpfer wagen – ökologische Spiritualität für jeden Tag“
Manuela Kinzel Verlag Dessau/ Göppingen
ISBN: 978-3-95544-104-3

Petition der Deutschen Umwelthilfe (DUH)

Deutschland importiert seit Inkrafttreten des LNG-Beschleunigungsgesetzes (Anm. der Red.: am 24. Mai 2022) immer mehr Fracking-Gas – vor allem aus den USA. Das hat furchtbare Folgen! Neben den verheerenden Klima-Auswirkungen führt Fracking unter anderem zu vergiftetem Grundwasser, Fehlgeburten, Krebserkrankungen und Atemwegserkrankungen in den Gemeinden, in denen so gefördert wird. Die Liste der negativen Gesundheitsauswirkungen ist lang und durch Studien gut dokumentiert. Der deutsche Gashunger hat direkte Auswirkungen auf die Menschen, die in unmittelbarer Nähe zu den Fracking-Anlagen leben müssen. Betroffen sind vor allem arme Menschen, häufig Minderheiten. Für uns kaum vorstellbar werden die gefährlichen Anlagen bis mitten in ihre Wohngebiete gebaut. Chloe aus Texas berichtet:

„Wir haben gesehen, wie viele Menschen immer kränker wurden und schließlich starben, und das steht in direktem Zusammenhang mit dem Leben in einem so krebserregenden und giftigen Gebiet.“ – Chloe Torres, Einwohnerin von Corpus Christi (Texas). 

Die deutsche Bundesregierung nimmt diese Gesundheitsrisiken und Umweltverschmutzungen durch den Import von Flüssigerdgas, das fast immer mit der hochproblematischen Frackingtechnologie gefördert wird, billigend in Kauf.

An der Nord- und Ostsee werden immer mehr und immer größere LNG-Importterminals gebaut, über die eine immer größere Menge an Gas nach Deutschland importiert werden soll – ein Großteil davon: Fracking-Gas. Mit Geld aus Deutschland werden sogar Exportanlagen in den USA gebaut. Und deutsche Unternehmen schließen langfristige Lieferverträge, die über Jahrzehnte hinweg die Umwelt und die Gesundheit der Menschen zerstören.

Dabei ist der geplante massive Ausbau der LNG-Import-Anlagen völlig überdimensioniert, wie auch das Forschungsinstitut DIW bestätigt: Deutschland benötigt dieses Fracking-Gas nicht, um die Energieversorgung sicherzustellen. Die deutschen Gasspeicher sind besser gefüllt als je zuvor und eine Gasmangellage gab es zu keinem Zeitpunkt.

Sie können uns helfen, diesem Irrsinn ein Ende zu bereiten! Fordern Sie mit uns ein Import-Verbot für Fracking-Gas! Nicht nur aus den USA, sondern aus allen Regionen der Welt. Andere Staaten wie Irland haben das bereits getan. Folgen wir ihrem Beispiel. 

Viele Gründe sprechen gegen den Import von Fracking-Gas. Alle Informationen finden Sie auf unserer Website. Hier die wichtigsten Fakten im Überblick:

1. Die Klimabilanz von Fracking-Gas ist katastrophal

Die Klimabilanz von Fracking-Gas fällt mindestens so schlecht aus, wie die von Kohle. Denn bei der Förderung, dem Transport und der Lagerung treten erhebliche Mengen des extrem klimaschädlichen Gases Methan aus.

2. Fossiler Lock-In

Deutschland investiert Milliarden in den Bau von LNG-Terminals und bindet sich mit Lieferverträgen bis weit in die 2040er-Jahre an den fossilen Brennstoff – wenn wir eigentlich längst ausgestiegen sein müssten. Sollten wir tatsächlich die geplante Menge an Fracking-Gas importieren, wird Deutschland seine Klimaziele nicht erreichen können.

3. Fracking verursacht massive Umweltschäden

Beim Fracking werden giftige Chemikalien zu einem Frack-Fluid vermischt und in die Erde gepresst. Das kann zur Vergiftung des Grundwassers führen.

4. Gesundheitsschäden – vor allem bei Minderheiten

Fracking macht krank und tötet – an kaum einem anderen Ort in den USA sind die Krebsraten so hoch wie dort, wo Fracking-Gas für den Export nach Deutschland gefördert und verarbeitet wird. Unter den negativen Auswirkungen von Fracking leiden diejenigen Menschen besonders, die sich am wenigsten wehren können. In den USA sind das oft Minderheiten wie Schwarze und Hispanics mit geringem Einkommen. 

Machen Sie sich daher jetzt gemeinsam mit uns stark: Setzen Sie mit Ihrer Unterschrift ein Zeichen gegen diesen fossilen Wahnsinn!

Hier können Sie die Petition direkt unterzeichnen:

www.duh.de/projekte/frackinggas-importe-stoppen/?&wc=NL_DI_240710

Weitere Informationen auf der Homepage der DHU:
https://www.duh.de/fracking/

Pressemeldung der Klima-Allianz Deutschland vom 24.7.2024

Heute hat das Bundeskabinett den lang erwarteten Entwurf der Wasserstoff-Import-strategie verabschiedet. Diese zeigt auf, wie ein Großteil des deutschen Wasserstoffbedarfs durch Importe, unter anderem aus Ländern des Globalen Südens, gedeckt werden soll. Die Klima-Allianz Deutschland kritisiert, dass die Strategie keine konkreten Nachhaltigkeitskriterien enthält und fordert eine Nachbesserung. 

Dr. Christiane Averbeck, Geschäftsführende Vorständin der Klima-Allianz Deutschland und Mitglied des Nationalen Wasserstoffrates, erklärt: 

„Ohne konkrete Nachhaltigkeitskriterien wird die Wasserstoff-Importstrategie zur Gefahr für den Klimaschutz und die Menschen in den Exportländern. Damit steht die Akzeptanz deutscher Projekte auf dem Spiel und damit die gewünschte Investitionssicherheit.

Zudem befürchten wir, dass die Bundesregierung den Import von klimaschädlichem blauen Wasserstoff aus Erdgas mit Steuergeldern fördern wird. Dies setzt falsche Anreize und gefährdet den Hochlauf grüner Wasserstoffimporte. Nur grüner Wasserstoff aus zusätzlichen erneuerbaren Energien leistet einen Beitrag zum Klimaschutz. 

Sowohl die Zivilgesellschaft als auch der Wasserstoffrat haben umfassende Vorschläge vorgelegt, um negative lokale Auswirkungen der Wasserstoffproduktion wie Wasserknappheit und Landnutzungskonflikte zu vermeiden. Als reiches Industrieland und historischer Klimaverschmutzer muss Deutschland sicherstellen, dass die Partnerländer gleichermaßen von den Wasserstoffprojekten profitieren, etwa durch Wertschöpfung und eine verbesserte erneuerbare Energieversorgung.  

Wir fordern die Bundesregierung auf, die Importstrategie nachzubessern, die Vorschläge bei der Umsetzung – etwa in Förderprogrammen wie H2Global – zu berücksichtigen und dabei die Zivilgesellschaft in Deutschland sowie in den Partnerländern zu beteiligen.” 

Die Klima-Allianz Deutschland ist das breite gesellschaftliche Bündnis für den Klimaschutz. Mit rund 150 Mitgliedsorganisationen aus den Bereichen Umwelt, Kirche, Entwicklung, Bildung, Kultur, Gesundheit, Verbraucherschutz, Jugend, Soziales und Gewerkschaften setzt sie sich für eine ambitionierte und sozial gerechte Klimapolitik auf lokaler, nationaler, europäischer und internationaler Ebene ein. Ihre Mitgliedsorganisationen repräsentieren zusammen rund 25 Millionen Menschen.

www.klima-allianz.de

Weitere Informationen zur Wasserstoffstrategie:

Forderungspapier der deutschen Zivilgesellschaft:

www.klima-allianz.de/publikationen/publikation/nachhaltige-und-gerechte-wasserstoffimporte-forderungspapier-der-deutschen-zivilgesellschaft-zur-wasserstoffimportstrategie

Nachhaltigkeitskriterien für Importprojekte von erneuerbarem Wasserstoff und PtX-Produkten vom Nationalen Wasserstoffrat:

www.wasserstoffrat.de/fileadmin/wasserstoffrat/media/Dokumente/2021-10-29_NWR-Stellungnahme_Nachhaltigkeitskriterien.pdf

Pressemeldung der LEOPOLDINA vom 27. Juni 2024

Naturnahe Moore und Auen schützen als Kohlenstoffspeicher das Klima. Durch ihren Wasserrückhalt puffern sie Hochwasser- und Trockenperioden ab. Nicht zuletzt sichern sie Lebensräume für gefährdete Arten. In Deutschland sind jedoch rund 94 Prozent der Moore trockengelegt sowie nahezu alle Überflutungsgebiete (Auen) von den Flüssen abgeschnitten. Die heute erschienene Stellungnahme „Klima – Wasserhaushalt – Biodiversität: Für eine integrierende Nutzung von Mooren und Auen“ der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina betont die Notwendigkeit der Wiedervernässung von Mooren und der Renaturierung von Auen. Sie zeigt Handlungsoptionen auf, um die nationalen und internationalen Verpflichtungen im Klima-, Gewässer- und Biodiversitätsschutz zu erreichen und diese Flächen trotzdem wirtschaftlich nutzen zu können.

„Moore speichern etwa zehn Prozent des globalen Süßwassers. Auen erfüllen wichtige Funktionen des Wasserrückhalts bei Hochwasser bzw. des Wasserrückstroms in Trockenzeiten. Nirgendwo in Mitteleuropa ist die Artenvielfalt so hoch wie in diesen Feuchtgebieten“, sagt Leopoldina-Mitglied Prof. Dr. Klement Tockner, Generaldirektor der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung. Er ist einer der Sprecher der Arbeitsgruppe, die die Stellungnahme erarbeitet hat. „Für einen erfolgreichen Transformationsprozess hin zu naturnahen Moor- und Auenflächen brauchen wir einen systemischen Ansatz, der Klima- und Biodiversitätsschutz gemeinsam denkt und zugleich den Wasserhaushalt, verschiedene Nutzungsoptionen, aber auch rechtliche Aspekte berücksichtigt.” Prof. Dr. Bernd Hansjürgens vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, ebenfalls Sprecher der Arbeitsgruppe, ergänzt: „Die Bewältigung all dieser Aufgaben ist eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung, zu der viele Institutionen und Akteure beitragen. Wie wichtig natürliche Überflutungsflächen sind, wurde bei den letzten Hochwasserkatastrophen in Bayern, im Saarland und in Nordrhein-Westfalen abermals deutlich.“

In der Stellungnahme beschreiben die Autorinnen und Autoren den aktuellen Zustand der Moore und Auen in Deutschland. Um die Klimaziele zur Begrenzung der Erderwärmung zu erreichen, müssten bis 2050 nahezu alle entwässerten Moorflächen Deutschlands wieder vernässt werden. Die am 17. Juni 2024 vom EU-Umweltrat verabschiedete Verordnung zur Wiederherstellung der Natur (Nature Restoration Law) legt Ziele zur Wiedervernässung von Mooren und Renaturierung von Auen für die Europäische Union fest. Auch die UN-Biodiversitätskonvention hat bis 2030 den Schutz und die Renaturierung von mindestens 30 Prozent der weltweiten Land-, Süßwasser- und Meeresflächen festgeschrieben. Dabei sollten jene Flächen Vorrang haben, die überproportional zum Klima- und Biodiversitätsschutz beitragen. Dazu zählen Moore und Auen.

Die Stellungnahme betont, dass der Schutz der noch intakten Moore und frei fließenden Gewässer die höchste Priorität haben sollte. Bei der Wiedervernässung trockengelegter Moore müssten Lösungen für die Flächenkonkurrenz gefunden werden. Alle Akteure aus Bund, Ländern und Kommunen, aus Verwaltung, Verbänden, die Landeigentümerinnen, -eigentümer sowie Landnutzende müssen in diesen Prozess eingebunden werden, so die Mitglieder der Arbeitsgruppe. Es sollten schnell realisierbare Maßnahmen anhand einheitlicher Kriterien identifiziert werden. Hierzu zählen insbesondere Wiedervernässungsmaßnahmen in Schutzgebieten sowie auf Flächen, deren Eigentümerinnen und Eigentümer eine hohe Bereitschaft zeigen, kurzfristig auf alternative Nutzungen überzugehen oder einem Flächentausch zuzustimmen. Bei der Renaturierung von Auen gelte es zu prüfen, bei welchen Flüssen der mit der Renaturierung verbundene Nutzen höher zu gewichten ist als die Nutzung der Auenflächen durch den Menschen.

Für trockengelegte Moorstandorte, die intensiv für die Landwirtschaft genutzt werden, empfiehlt die Stellungnahme, gemeinsam mit den Landwirtinnen und Landwirten neue Nutzungskonzepte zu entwickeln und finanziell zu fördern, beispielsweise die Umstellung auf sogenannte Paludikulturen zur Erzeugung von Biomasse (wie Rohrkolben, Schilf und Erlen), Beweidung auf Nassweiden oder die Nutzung als Standort für Photovoltaikanlagen. Die Fachleute sprechen sich außerdem dafür aus, Ökosystemleistungen zu honorieren. Wenn der Moorschutz in den CO2-Emissionshandel einbezogen wird, könnten Landbesitzende ökonomisch davon profitieren, dass ihre Flächen wiedervernässt werden. Im Gegenzug sollten klimaschädliche Subventionen, die noch immer die Entwässerung der Landschaft fördern, abgeschafft werden.

Die Stellungnahme wurde von der interdisziplinär besetzten Arbeitsgruppe „Klima, Biodiversität, Rohstoffe: Für eine integrierte Nutzung von Mooren und Auen“ erarbeitet. Beteiligt waren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus den Fächern Ökologie, Biologie, Hydrologie, Soziologie, Agrartechnik und Umweltökonomie sowie den Rechtswissenschaften.

Im Kontext der Stellungnahme ist heute ergänzend das digitale Dossier „Vom Wandel nasser Landschaften” erschienen.

Über die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina

Als Nationale Akademie der Wissenschaften leistet die Leopoldina unabhängige wissenschaftsbasierte Politikberatung zu gesellschaftlich relevanten Fragen. Dazu erarbeitet die Akademie interdisziplinäre Stellungnahmen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse. In diesen Veröffentlichungen werden Handlungsoptionen aufgezeigt, zu entscheiden ist Aufgabe der demokratisch legitimierten Politik. Die Expertinnen und Experten, die Stellungnahmen verfassen, arbeiten ehrenamtlich und ergebnisoffen. Die Leopoldina vertritt die deutsche Wissenschaft in internationalen Gremien, unter anderem bei der wissenschaftsbasierten Beratung der jährlichen G7- und G20-Gipfel. Sie hat rund 1.700 Mitglieder aus mehr als 30 Ländern und vereinigt Expertise aus nahezu allen Forschungsbereichen. Sie wurde 1652 gegründet und 2008 zur Nationalen Akademie der Wissenschaften Deutschlands ernannt. Die Leopoldina ist als unabhängige Wissenschaftsakademie dem Gemeinwohl verpflichtet.

Ansprechpartner:

Dr. Henning Steinicke
Stellvertretender Leiter der Abteilung Wissenschaft – Politik – Gesellschaft
E-Mail:

Die Stellungnahme steht auf der Homepage der Leopoldina zum Download
bereit unter:
www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/klima-wasserhaushalt-biodiversitaet-fuer-eine-integrierende-nutzung-von-mooren-und-auen-2024/ 

In der Lausitz droht in den nächsten Jahren ein Wassermangel. Gründe dafür sind der Klimawandel und die Folgen des Braunkohleabbaus. Umstritten ist eine Überleitung aus der Elbe in die Spree.

EPD Pressemeldung vom 17. Juni 2024

Sachsen, Brandenburg und Berlin wollen gemeinsam die Wasserversorgung der Lausitz sicherstellen. Das bekräftigten die Ministerpräsidenten von Sachsen und Brandenburg, Michael Kretschmer (CDU) und Dietmar Woidke (SPD), sowie der Regierende Bürgermeister von Berlin, Kai Wegner (CDU), am 14. Juni bei einem „Wasser-Gipfel“ in Berlin. Hintergrund ist unter anderem ein zu erwartender sinkender Pegelstand der Spree im Zusammenhang mit dem Kohleausstieg bis 2038.

Die drei Länder-Chefs forderten die Bundesregierung auf, die nötigen wasserwirtschaftlichen Anpassungen finanziell abzusichern. In einer gemeinsamen Erklärung betonten sie: „150 Jahre Braunkohlenbergbau haben die Lausitz nachhaltig geprägt und den natürlichen Wasserhaushalt tiefgreifend beeinflusst.“ Eine Folge des Kohleausstiegs werde ein Wasserdefizit sein.

Kretschmer erklärte: „Die Hälfte des Wassers der Spree kommt derzeit aus den Tagebauen.“ Die Wassersicherheit für die Zeit nach dem Kohleausstieg sei eine Generationenaufgabe, die nur gemeinsam und mithilfe des Bundes gestemmt werden könne. Woidke sagte, verschiedene Möglichkeiten zur Wasserspeicherung oder zur Überleitung von Wasser in die Spree müssten zeitnah geprüft werden.

Berlins Regierender Bürgermeister Wegner erklärte, Trockenphasen und Hitzerekorde führten auch in Berlin zu einem grundlegenden Umdenken, „wie wir mit der lebenswichtigen Ressource Wasser umgehen“. Die Veränderungen in den Kohleabbaugebieten seien in Berlin vor allem an der Spree zu spüren. Deren Pegelstand hänge bislang stark von den Einleitungen aus den Tagebauregionen ab.

Sachsens Umweltminister Wolfram Günther (Grüne) betonte, die Lausitz sei eine Wassermangelregion und der Wasserhaushalt infolge des Bergbaus „schwerst gestört“. Es werde Generationen dauern und viele Milliarden Euro kosten, dies zu reparieren.

Nach Ende der Kohleförderung werden die sogenannten Sümpfungswasser aus den Tagebauen fehlen, die heute zwischen 50 und 80 Prozent des Wassers in der Spree ausmachen. Das verschärfe das Problem, sagte Günther. Zugleich kritisierte er, dass für die Lausitz noch immer keine ausreichenden Grundwasserdaten vorliegen würden.

Als Lösung für das Problem der Wasserknappheit in der Lausitz wird ein sogenannter Elbe-Überleiter in die Spree diskutiert, um Wasser aus dem einen Fluss in den anderen zu leiten. Günther sieht dies skeptisch. Es brauche eine Vielzahl von großen wie kleinen Maßnahmen. „Wir brauchen mehr Wasserrückhalt in der Fläche und das an vielen Orten“, sagte der Umweltminister.

Auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) in Sachsen kritisierte einen möglichen Überleiter aus der Elbe in die Spree. Der sächsische BUND-Vorsitzende, Felix Ekardt, befürchtet, dass damit der Wassermangel entlang der Elbe verschärft würde.

Das Umweltnetzwerk Grüne Liga fordert eine Korrektur der Tagebaupläne, wenn künftig noch genug Wasser in Berlin ankommen soll. Es schlägt weniger künstliche Seen und einen früheren Kohleausstieg vor. Der Sprecher der Grünen Liga, René Schuster, forderte, dass Bergbauunternehmen an den Kosten für Wasserspeicher und Wasserüberleitungen beteiligt werden.

Ziele und Aufgaben der Arbeitsgemeinschaft Kirchenwald

Der Kirchenwald ist Teil jahrhundertealten kirchlichen Besitzes, durch den kirchliche Waldbesitzer örtlich verwurzelt sind und für den sie Verantwortung tragen. Neben seiner ursprünglichen Zweckbestimmung, durch Erträge aus nachhaltiger Bewirtschaftung kirchliche Arbeit langfristig zu sichern, erfüllt der Kirchenwald heute eine Vielzahl weiterer Funktionen. Er trägt zur Sicherung der Lebensgrundlagen der Menschen sowie zur Stärkung des ländlichen Raumes und damit zur sozialen Verantwortung der Kirchen bei.

Die Erhaltung und Entwicklung des Kirchenwaldes mit seinen vielfältigen ökonomischen, ökologischen und sozialen Funktionen ist auch praktiziertes Bekenntnis unserer Kirchen zur Bewahrung der Schöpfung.

Die AG Kirchenwald trägt dazu bei, dass die Kirchen durch Bewirtschaftung und Pflege ihres Waldes einen glaubwürdigen Beitrag zur Verkündigung des Evangeliums leisten. Sie setzt sich deshalb dafür ein, den Wald in kirchlichem Eigentum zu erhalten, seine nachhaltige Bewirtschaftung im Hinblick auf seine Nutz- , Schutz- und Erholungsfunktion zu sichern und zugleich in der Perspektive und in heutigen forstwirtschaftlichen Maßnahmen die besondere ökologische Verantwortung der Kirchen im Bereich Wald zu praktizieren und zu demonstrieren.

Die Arbeitsgemeinschaft Kirchenwald 

• fördert das Verantwortungsbewusstsein in Kirchen und Kirchengemeinden für die Bewahrung und Pflege des Kirchenwaldes als Teil des gelebten christlichen Glaubens.
• trägt durch regelmäßigen Erfahrungsaustausch und Fort- und Weiterbildung zur Bewusstseinsbildung und zur Erreichung dieser Ziele bei.
• will die ökonomische und ökologische Verantwortung für den Kirchenwald in die Entscheidungsprozesse der Kirchen einbringen und die Verantwortung der Öffentlichkeit für die Erhaltung der Lebensgrundlagen künftiger Generationen einfordern.

Das Leitbild der AG Kirchenwald wurde auf der Gründungsversammlung am 24. November 1994 in Hirschluch bei Storkow/Mark diskutiert und beschlossen, beim 10-jährigen Jubiläum am 14. Mai 2004 in Lobetal sowie bei der Tagung der AG Kirchenwald vom 7. bis 9. Mai 2014 in Brandenburg/Havel überarbeitet.

Jahrestagung der AG Kirchenwald in Loccum am 8. Mai 2024

Weitere Informationen:

Michael Schicktanz

Abschlussfestival vom 13. bis 15. September in Dresden

Angesichts vielfältiger Krisen, die nach globalen und lokalen Antworten im Sinne einer großen Transformation rufen, rückt die Veranstaltung „Hoffnung für die Erde leben“ die Rolle der Kirchen für eine nachhaltige, gerechte und friedliche Entwicklung in den Blick.

Dresden spielte als Ort der Ökumenischen Versammlung in der DDR 1988/89 eine wichtige Rolle im Konziliaren Prozess für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung.

An diese Erfahrungen wollen die Organisatoren anknüpfen:

Geplant sind vielfältige Formate, die gegenwärtige Suchbewegungen und Hoffnungsgeschichten ins Zentrum setzen und miteinander verknüpfen. Drei große thematische Panels zu Gerechtigkeit – Frieden – Schöpfung verbinden Expertise aus Wissenschaft, Handeln und Erleben.

Workshops, Denk- und Diskussionsformate, Wege und Erfahrungsräume bieten Raum für ganzheitliche, kreative, erfahrungsbezogene und spirituelle Zugänge. Die Bewerbungsfrist für Workshopangebote lief bis 1. Juni 2024 und ist abgeschlossen.

„In Nachtgebeten und Gottesdiensten geben wir unserem Schmerz, unserer Klage und unserer Hoffnung Raum und wollen uns auf unserem Weg stärken lassen“, heißt es in der Ankündigung.

Die Teilnahme ist kostenlos. Es wurden Hotelkontingente in der Stadt reserviert. 

Weitere Informationen und Anmeldemodalitäten finden Sie auf der Homepage:

www.hoffnungleben2024.de/mitmachen/dresden-2024 

Die Kampagne teilte sich in zwei Phasen.

In einer ersten Phase (März 2024 bis September 2024) wurden dezentrale Veranstaltungen und digitale Beteiligungsformate durchgeführt und angeboten.

Die zweite Phase bildet die Abschlussveranstaltung „Hoffnung für die Erde leben. Gerechtigkeit – Frieden – Schöpfung“, vom 13. bis 15.9.2024 in Dresden.

Getragen wird die Aktion von der Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen in Deutschland (ACK), die von einem breiten Netzwerk von Kirchen, regionalen ACKs, Initiativen und Einzelpersonen unterstützt wird.

Pressemitteilung des Gemeindekirchenrates der Evangelischen
Kirchengemeinde Eberswalde

Die Leitung der Landeskirche war auf ihrer „Klimatour“ in der Johanniskirche in Eberswalde. Unter der Überschrift „Klimaschutz ist machBAR“ hat der Evangelische Kirchenkreis Barnim einen Werkstattabend zur „Klimatour“ von Bischof Christian Stäblein und Pröpstin Christina-Maria Bammel ausgerichtet. Die Teilnehmenden aus dem Pfarr- und Mitarbeitendenkonvent des Kirchenkreises, der Kreissynode, der Leitung des Kirchenkreises sowie interessierte Gemeindemitglieder diskutierten über die Möglichkeiten, die die Kirche hat, um den Herausforderungen des Klimawandels zukunftsfähig zu begegnen. 

Im Rahmen ihrer „Klimatour“ besuchen Bischof und Pröpstin in diesem Jahr vier ausgewählte Kirchenkreise, um hinzuhören und das Gespräch zu suchen über das, was Menschen angesichts der Klimakrise bewegt. Beide gehören der Leitung der Landeskirche EKBO an. Zur zweiten Station der Tour waren Haupt- und Ehrenamtliche des Kirchenkreises Barnim in die Johanniskirche Eberswalde eingeladen. Für die Teilnehmenden war Zeit zu Meditation, schöpferischem Dialog, gemeinsamer thematischer Arbeit und für einen kleinen, nachhaltigen Imbiss – umrahmt von Orgel- und Saxophonmusik.

„Die Landeskirche besitzt rund 6000 Liegenschaften“, sagte Christina-Maria Bammel. „Unsere Verantwortung für den Erhalt der Schöpfung fordert uns zu einer neuen Haltung heraus, wie wir diese Flächen und Gebäude zukünftig nutzen wollen. Die Johanniskirche haben wir deshalb als Station auf der Klimatour ausgewählt, weil sie als Ort der Begegnung und als Kultur- und Bildungsort mit multifunktionaler Nutzung über die Grenzen des Kirchenkreises hinaus bereits eine Vorbildfunktion hat“, soweit die Pröpstin.

„Beabsichtigt ist, die Johanniskirche in Eberswalde nachhaltig umzubauen und um einen Anbau zu erweitern, der das Klima nicht zusätzlich belastet“, erläuterte Pfarrer Christoph Brust, der Vorsitzende des Leitungskollegiums im Kirchenkreis. „Eine Erdwärmeheizung soll mit Strom aus einer Photovoltaikanlage versorgt werden. Der Anbau soll in unverleimter Holzbauweise errichtet werden mit so genanntem Kalamitätsholz, das nach Schädlingsbefall und Windbruch anfällt“, ergänzte Projekt-Initiator Tino Kotte. 

Pfarrer Brust betonte: „Wir haben von Anfang an großen Wert darauf gelegt, dass bei größeren Vorhaben Umwelt- und Klimaaspekte im Vordergrund stehen“. So habe man sich schon 2017 in der Kreissynode mit Nachhaltigkeitsthemen befasst – seinerzeit mit der Frage der zukünftigen Bewirtschaftung und Verpachtung von Kirchenland. 

Zur Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE) pflege der Kirchenkreis überdies enge Verbindungen, die bereits zu gemeinsamen Projekten geführt hätten. So kamen in der Eingangspräsentation einige Beispiele aus dem Kirchenkreis für klimaschonendes Handeln zur Sprache wie z.B. die Hauptnutzung des BARshareElektroautos am Standort „Kirchplatz“ in Joachimsthal.

Bei der weiteren inhaltlichen Arbeit diskutierten die Teilnehmenden an vier Stationen über das, was zusätzlich im Kirchenkreis Barnim noch möglich – „machBAR“ – ist. Moderiert von Christina-Maria Bammel und Kreisjugendwart Heinrich Oehme ging es an der ersten Station um ein „attraktives Zukunftsbild nachhaltiger Lebensstil“: Was kann dazu beitragen, einen angemessenen Lebensstil zu entwickeln? 

Die zweite Station moderierten Pfarrer Christoph Brust und Jörn Budde, Leiter des Umweltbüros der EKBO, zum Thema: „Immobilien: Last oder Chance?“ und sie wollten erfahren, was die Möglichkeiten verstärkt, mit Kirchen, Gemeinde- und Pfarrhäusern die Verantwortung für die Schöpfung wahrzunehmen. 

An der dritten Station zum „Forum Johanniskirche“ fragten Projektsteuerer Markus Janitzky und Projekt-Initiator Tino Kotte, was dazu beiträgt, viele Mitbürger:innen für die Mitwirkung am offenen Forum zu gewinnen. 

Die vierte Station moderierte Pfarrerin Brigitte Koppehl unter der Überschrift „Motivation zum Handeln finden“ – Was stärkt uns, unseren Handabdruck zu vergrößern?

In der Gesamtmoderation führte Georg Wagener-Lohse, Spezialist für Nachhaltige Energiesysteme, die Beiträge der Stationen zusammen. „Die unterschiedlichen Perspektiven der Teilnehmenden haben gezeigt, welche Möglichkeiten für einen „regenerativen“ Lebensstil bestehen, der die bestehenden Ressourcen schont und auf Erneuerbares setzt“, fasst er zusammen. Klar sei auch, dass es an vielen Orten noch begrenzte Möglichkeiten gebe, alles Wünschenswerte auch konkret werden zu lassen. Es gehe um ein verändertes Verständnis, auch innerhalb der Kirche, damit wir auf eine Zukunft zusteuerten, in der die Menschen sich weiterhin wohlfühlen könnten. Die Johanniskirche sei dafür ein Beispiel, das Mut mache.

Das Projekt „Dritter Ort Johanniskirche“ wird von einem Bürgerforum getragen, das sich aus ganz unterschiedlichen Akteuren zusammensetzt. Wie sehr das zur Vernetzung in der Stadt und der Region beigetragen hat, zeigte sich unter anderem an dem unter Nachhaltigkeits-Gesichtspunkten gestalteten Imbiss: Klimaschonend transportierter Kaffee von der Eberswalder Waldstadtrösterei, organisch produzierte Lebensmittel und Getränke am Büfett, das von den Eberswalder Unternehmen „GLOBUS Naturkost“ und „Krumme Gurke“ geliefert wurde.

Umrahmt wurden die einzelnen Programmpunkte des Abends durch meditative Klänge, die der Saxophonist Alexej Zaharenka und die Kirchenmusikerin Anastasia Suvorov zu Gehör brachten. 

Den spirituellen Rahmen der Veranstaltung setzte Pfarrerin Andrea Richter, sie ist Beauftragte für Spiritualität in der EKBO im Amt für Kirchliche Dienste.

Mit dem Ausbau der neuen Mobilfunktechnologie 5G werden die Anfragen der Mobilfunkbetreiber zur Nutzung der Kirchtürme an unsere Kirchgemeinden zunehmen. Die Installation einer Mobilfunksendeanlage im Kirchturm wirft zahlreiche Fragen auf und führt oftmals zu kontroversen Diskussionen in den Kirchvorständen und der Nachbarschaft. Der als Leitfaden zusammengestellte Überblick dient dazu, eine Entscheidungshilfe zu geben.

Ansprechpartnerin:

Manuela Kolster
Referentin für Umwelt und Ländliche Entwicklung an der HVHS /
Ansprechstelle für Umweltfragen in der Landeskirche
Telefon: 034348 839912
E-Mail:

Weiterführende Informationen:

Bundesamt für Strahlenschutz
www.bfs.de

Bundesnetzagentur
www.bundesnetzagentur.de/cln_131/DE/

Strahlenschutzkommission
www.ssk.de